JIMU新闻评论员Shi Ping在4月5日晚上，“ Pang Donglai Trading Group”的官方帐户发布了公开通知，该声明就违法行为提起了针对“红色内衣”事件的诉讼，该事件是根据侵犯声誉权利的。 （根据4月6日的JIMU新闻）2月4日相关的屏幕截图，流行的互联网“两个小杜安”（Two Small Duans）发布了一段视频，说他在清洁他从Donglai购买的红色内衣时发现了褪色，并在使用后产生了过敏反应。投诉后，他说，donglai羊群的触摸很烦人，没有尊重。在这方面，Pang Donglai说，应该删除品牌的产品，然后进行调查。 2月14日，Ipang Donglai透露，所涉及的内衣通过三个国内质量检查机构和合格的产品进行了测试，并且相关品牌产品继续销售。这个分裂的核心ENT是在内衣中涂色的时候。从Pang Donglai的声明来看，“两个小部分”的声明没有引起人们的注意。但是，他在事件中获得了很多流量，并成为了挑战知名公司的“公正博客”。后来，他说：“这是基于事实”，但“表达个人情绪”，因此他道歉。一个明智的人可能会说道歉不是真诚的，因为他仍然拒绝承认他的内衣没有问题。在那之后，Pang Donglai表示，他将自称至少是100万元的回报，这是该公司保护其权利的合法步骤。毕竟，公众对事件的看法实际上是问了Pang Donglai，他的品牌形象被打破了。此外，他们还支付相关品牌，这些品牌支付了真实的钱。至于该主张是否成功，必须根据法律说出。一方面，我们看到有些人仍然认为公司“对小家伙都很疯狂”。在事实，如果这是一个普通的消费者纠纷，则无需在触摸之后固执，双方都可以高兴地对此感到满意。但是，“两个小词典”对某些粉丝来说是自学，并且有一些社会影响。此外，他还吸引了粉丝并赚了很多钱。如果脂肪董事受到妥协，那么每个人都不可能效仿吗？更不用说公司是否可以携带它，什么是社会公平和正义？另一方面，Pang Donglai的迫害也在寻找对“红色内衣”事件的最终认可。毕竟，一些网民说，如果您说自己有资格，您是否有资格？总会有人不相信自己的结论。在法院的判决中，此事将被终止。如果Donglai赢得了此案，Panglai的相关品牌和声誉也可以恢复。如果Pang Donglai被击败，这意味着博客作者将适当地捍卫自己的权利。对于段党，索赔1百万元可能不是很少的人。他的相关声音可以酌情决定，他也受到在线暴力的约束，被认为是“专业伪造者”，有些人侮辱了他。但是，他也有权保护其合法权利和利益。这也提醒许多自我媒体考虑发表文章时破裂的风险，而不是这样做。如果没有客观的现实作为基础和演讲等。通过法律找到正义是一件好事，对与错是黑白的，因此法院有最终决定权。